פסק-דין בתיק עת"א 52313-09-11

לפניי עתירת אסיר לצאת לחופשה מיוחדת קצרה לצורך פגישה עם רש"א ולו בליווי.

המשיב מבקש לסלק את העתירה על הסף משום שהבקשה הוגשה כבר בחודש ספטמבר 2011, ובעקבותיה כבר התקיים דיון ביום 8.11.11.

לא מצאתי לנכון לסלק על הסף את העתירה, משום שבאותו דיון ובאותו פסק דין הדגש היה על השאלה הכללית של הסיווג לקטגוריה ולא על יציאה לחופשה מיוחדת קצרה למפגש עם רש"א, דבר העשוי להצדיק איזון אינטרסים שונה.

בחוות הדעת העדכנית של העו"ס מיום 19.12.11 ניתן ביטוי לסדרה של עבירות משמעת, אך גם להחלטה לתת לו הזדמנות נוספת חרף מעורבותו באירוע אלים באגף.

הגרסה שלפיה המעורבות האמורה לא התבטאה אלא בניסיון להפריד בין ניצים אחרים הושמעה כבר בוועדת החריגים, ונראה כי גרסה זו עשתה רושם אמין על הוועדה, משום שבעקבותיה ניתנה החלטה לתת לעותר הזדמנות נוספת.

עוד צוין בחוות דעת העו"ס הנזכרת, כי העותר משתף פעולה בהליך הטיפולי וניכר בו רצון להיתרם על ידיו ולשנות את אורחות חייו, חרף הקושי שלו בריסון עצמי.

עיון בידיעת המודיעיניות עוסק באירועים שנזכרו לעיל, וגם מדגים את קשיי השליטה העצמית של העותר, שלא נסתרו מעין העו"ס.

לא מצאתי במידע הסודי יסוד לחשש מפני מסוכנות לשלום הציבור במקרה שהעותר ייצא לחופשה קצרה לצורך פגישה עם רש"א, בתנאים מגבילים שיפיגו את הסיכון מפני התפרצויות אלימות.

לאור המקובץ, אני סבור כי איזון האינטרסים מחייב מתן הזדמנות להליך שיקומי, ככל שרש"א תסבור, בעקבות המפגש, כי מזוהה פוטנציאל שיקומי חיובי אצל העותר.

לפיכך, העתירה מתקבלת במובן זה שהעותר ייצא לחופשה מיוחדת בת מס' שעות לצורך מפגש עם רש"א בתנאים שייקבעו על ידי המשטרה.

המשך ההתייחסות לעותר יהיה, מן הסתם, בהשראת עמדתה המקצועית של רש"א, בין השאר,  ועל כן אבקש מרש"א לצייד את העותר או באת כוחו בעקבות הפגישה הבאה, במסמך המתאר את המלצת רש"א בדבר המשך הטיפול בעותר.

<#3#>

ניתנה והודעה היום א' טבת תשע"ב, 27/12/2011 במעמד הנוכחים.

ב"כ המשיב:

בטרם בית המשפט קם מכסאו, אבקש שהדיון יידחה לצורך הצגה שלמה של עמדת המשיב, כיוון שלא הוצגו הדברים הבאים: עמדת המשטרה, אשר בגינה הוא מסווג בקטגוריה א', בגין איומים על שופט, ומידע המשטרה אשר הוצג לבית המשפט ביום 8.11.11 ולא נבחנה עמדת המשטרה לבקשת החופשה המיוחדת אשר בית המשפט דן בה למעשה.

לא הוצג נוהל שמסדיר נהלי עבודה בין שב"ס לרש"א ולא הוצג רצף עבירות המשמעת של העותר. מן הראוי לקבל עמדה של עו"ס או רש"א והאם מתקיימת האפשרות לקיים מפגש בין העותר דנן לרש"א.

אבקש לדחות את הדיון לשבוע הבא על מנת לאסוף את הנתונים הרלוונטיים.